Tegenwoordig is Valentinesday een dag waarop je uw geliefde, al dan niet anoniem, kunt verrassen met een leuk gedicht, cadeau of een kaartje.
Over de oorsprong van Valentijn doen verschillende verhalen de ronde, ja, kijk maar eens op het www of Google het even op.
Het mooiste verhaal heb ik even - ik ben toch objectief genoeg denk ik - opgesnord en hieronder gezet. De "leute" ermee...
"Er zijn bronnen die zeggen dat Valentijnsdag een afgeleide is van het Romeinse Lupercalia feest. Lupercalia werd op 15 (!) februari gevierd ter ere van vruchtbaarheidsgod Lupercus. Voor de Romeinen was dit destijds een belangrijk feest. Het feest werd hoogstwaarschijnlijk gevierd in de buurt van de grotten waar Romulus en Remus, de stichters van Rome, waren opgevoed door wolven. Hier werden volgens het verhaal de namen van ongehuwde jonge vrouwen in een grote kom gegooid. Ongehuwde mannen mochten dan om de beurt een naam trekken. Tijdens het feest waren deze twee jonge mensen dan elkaars partner. Toen in Europa het Christendom opkwam, werd dit heidense feest door de kerk verboden en verving men Lupercalia door Valentijnsdag."
"Een feit is dat Engelse emigranten Valentijnsdag hebben geïntroduceerd in Amerika. In de Verenigde Staten is de traditie opgepikt door de commercie. Later is het vanuit dit land ook in veel Europese landen een populair feest geworden."
En zo zijn het weer de Amerikanen die het gedaan hebben, hé!
Hoedanook, het is en blijft een leuke dag, al wordt het ongelooflijk commercieel uitgebuit. Maar zeg nu zelf: zou jij geen cadeautje willen omdat het té commercieel is?
woensdag 14 februari 2007
maandag 29 januari 2007
The Singularity is Near
Een interessant artikel:
Als het aan Ray Kurzweil ligt, zijn zowat al onze problemen over een jaar of twintig volledig van de baan. Geef toe: dat belooft.
Grenzen aan de groei?
Niet voor Ray Kurzweil, die we gerust een van de meest optimistische mensen ter wereld mogen noemen. Kurzweil, een Amerikaanse uitvinder/denker/futurist met behoorlijk wat credibiliteit, is ervan overtuigd dat we de komende decennia op alle mogelijke fronten een groei zullen meemaken die niet zozeer grenst aan het ongelofelijke, maar die het ongelofelijke in extreem hoge mate zal overtreffen. En dat is dan nóg bijzonder zacht uitgedrukt.
Hoe dan wel?
Het centrale concept waarmee Kurzweil voortdurend schermt, is dat van 'de singulariteit' - zijn nieuwe boek heet trouwens The Singularity is Near (Viking Books). Die 'singulariteit' is het moment in de nabije toekomst waarop alles wat we weten en kunnen fundamenteel, onherkenbaar en onomkeerbaar zal veranderen. Ter vergelijking: de vorige singulariteit in de geschiedenis van het universum was de oerknal - ook zo'n moment waarop alles nogal radicaal veranderde. Kurzweil heeft het berekend, zegt hij. Als je de groei van onze kennis en technologische vooruitgang in een grafiek stopt, zie je dat die groei niet lineair verloopt, maar exponentieel. Dat wil zeggen: ze verdubbelt om de zoveel tijd - een bekend voorbeeld daarvan is uiteraard de capaciteit van onze personal computers. Het is bovendien, aldus Kurzweil, niet de groeisnelheid die exponentieel toeneemt, maar de groeiversnelling.
Gevolg: in de zeer nabije toekomst zullen onze kennis & kunde zonder meer exploderen. Zelfs zoiets doordeweeks en doodnormaals als mens-zijn - iets waar we nu toch al enige ervaring mee hebben - zal grondig veranderen. We overstijgen straks al onze biologische beperkingen en betreden, kortom, het posthumane of transhumane tijdperk.
Meteen zullen zowat al onze problemen van de baan zijn. Energiecrisis? Is opgelost, want we betrekken al onze energie uit de zon. Ziek worden en doodgaan? Niet meer nodig, want zelfs het kleinste defectje kan worden gerepareerd, vervangen en zelfs verbeterd. De mens zal zeg maar fusioneren met de machine. En daar hebben beide partijen baat bij. De mens wordt een beetje machine (lees: krijgt onder meer een onbeperkte rekenkracht) en de machine wordt een beetje mens (lees: wordt écht creatief en intelligent).
Enfin, dat belooft.
Het boeiende is dat de meesten onder ons lang genoeg zullen leven om te controleren of Kurzweil onzin verkoopt dan wel een briljant visionair is. Heel wat van zijn voorspellingen, die hij onlangs in New Scientist nog eens op een rij zette, slaan op de zéér nabije toekomst - the singularity is inderdaad near. Tegen 2025, beweert Kurzweil, zullen we een volledig accuraat model kunnen maken van de menselijke hersenen, zodat kunstmatige intelligentie een grote sprong voorwaarts kan maken. Omstreeks die tijd zullen we ook bijna rond zijn met het gebruik van zonne-energie voor al onze behoeften.
En we zullen, dankzij de vorderingen in de nanotechnologie, allerlei minuscule robotjes in ons lichaam kunnen sturen om waar nodig de biologie een beetje bij te spijkeren. Een upgrade van de mens, zeg maar, van versie 1.0 naar versie 2.0.
En of we dan nog wel mens zijn?
Zeker, zegt Kurzweil, het overstijgen en overschrijden van alle mogelijke grenzen is nu net datgene wat ons tot mens maakt. Dus straks is de mens pas echt mens als hij geen mens meer is.
Volgens Ray Kurzweil zal onze kennis zonder meer exploderen!
Bron: Dit artikel is afkomstig uit Knack en is geschreven door Joël De Ceulaer en gepubliceerd op 12 oktober 2005.
Als het aan Ray Kurzweil ligt, zijn zowat al onze problemen over een jaar of twintig volledig van de baan. Geef toe: dat belooft.
Grenzen aan de groei?
Niet voor Ray Kurzweil, die we gerust een van de meest optimistische mensen ter wereld mogen noemen. Kurzweil, een Amerikaanse uitvinder/denker/futurist met behoorlijk wat credibiliteit, is ervan overtuigd dat we de komende decennia op alle mogelijke fronten een groei zullen meemaken die niet zozeer grenst aan het ongelofelijke, maar die het ongelofelijke in extreem hoge mate zal overtreffen. En dat is dan nóg bijzonder zacht uitgedrukt.
Hoe dan wel?
Het centrale concept waarmee Kurzweil voortdurend schermt, is dat van 'de singulariteit' - zijn nieuwe boek heet trouwens The Singularity is Near (Viking Books). Die 'singulariteit' is het moment in de nabije toekomst waarop alles wat we weten en kunnen fundamenteel, onherkenbaar en onomkeerbaar zal veranderen. Ter vergelijking: de vorige singulariteit in de geschiedenis van het universum was de oerknal - ook zo'n moment waarop alles nogal radicaal veranderde. Kurzweil heeft het berekend, zegt hij. Als je de groei van onze kennis en technologische vooruitgang in een grafiek stopt, zie je dat die groei niet lineair verloopt, maar exponentieel. Dat wil zeggen: ze verdubbelt om de zoveel tijd - een bekend voorbeeld daarvan is uiteraard de capaciteit van onze personal computers. Het is bovendien, aldus Kurzweil, niet de groeisnelheid die exponentieel toeneemt, maar de groeiversnelling.
Gevolg: in de zeer nabije toekomst zullen onze kennis & kunde zonder meer exploderen. Zelfs zoiets doordeweeks en doodnormaals als mens-zijn - iets waar we nu toch al enige ervaring mee hebben - zal grondig veranderen. We overstijgen straks al onze biologische beperkingen en betreden, kortom, het posthumane of transhumane tijdperk.
Meteen zullen zowat al onze problemen van de baan zijn. Energiecrisis? Is opgelost, want we betrekken al onze energie uit de zon. Ziek worden en doodgaan? Niet meer nodig, want zelfs het kleinste defectje kan worden gerepareerd, vervangen en zelfs verbeterd. De mens zal zeg maar fusioneren met de machine. En daar hebben beide partijen baat bij. De mens wordt een beetje machine (lees: krijgt onder meer een onbeperkte rekenkracht) en de machine wordt een beetje mens (lees: wordt écht creatief en intelligent).
Enfin, dat belooft.
Het boeiende is dat de meesten onder ons lang genoeg zullen leven om te controleren of Kurzweil onzin verkoopt dan wel een briljant visionair is. Heel wat van zijn voorspellingen, die hij onlangs in New Scientist nog eens op een rij zette, slaan op de zéér nabije toekomst - the singularity is inderdaad near. Tegen 2025, beweert Kurzweil, zullen we een volledig accuraat model kunnen maken van de menselijke hersenen, zodat kunstmatige intelligentie een grote sprong voorwaarts kan maken. Omstreeks die tijd zullen we ook bijna rond zijn met het gebruik van zonne-energie voor al onze behoeften.
En we zullen, dankzij de vorderingen in de nanotechnologie, allerlei minuscule robotjes in ons lichaam kunnen sturen om waar nodig de biologie een beetje bij te spijkeren. Een upgrade van de mens, zeg maar, van versie 1.0 naar versie 2.0.
En of we dan nog wel mens zijn?
Zeker, zegt Kurzweil, het overstijgen en overschrijden van alle mogelijke grenzen is nu net datgene wat ons tot mens maakt. Dus straks is de mens pas echt mens als hij geen mens meer is.
Volgens Ray Kurzweil zal onze kennis zonder meer exploderen!
Bron: Dit artikel is afkomstig uit Knack en is geschreven door Joël De Ceulaer en gepubliceerd op 12 oktober 2005.
vrijdag 26 januari 2007
Hallo! Gedichtendag...
Hoera! Gisteren was een "bloggenderwijs" een hoogdag! Ik kreeg gisterenavond een mailtje van een zekere Katrien aka Anamika met de melding dat er wel degelijk iemand mijn blog leest... meer zelfs: de vriendelijke dame stuurde zelfs een eigenhandig geschreven gedicht door. Ik heb het daarnet - met haar toestemming - in de "comments" geplaatst van de voorgaande post. Lezen, zou ik zeggen!
En nog meer goed nieuws: Katrien stuurde me nog een gedichtje, en ik voel me zovrij om het hier nog even te publiceren:
i believe in the feet walking next to me
i believe in the hand holding mine
just like water
you wash away the doubts
just like fire
you burn away the fear
i believe my ears again
they hear the whispering
i believe my eyes again
they see the sun
i believe my heart again
it feels the strength
maybe one day we might not see this anymore
let us than return to this place
to look at our horizon
to see what we have
we’ve been lost
but maybe we have just been found…
Heb jij ook van dat moois? Laat maar komen, wie weet groeit dit uit tot een forum der Vlaamse & Nederlandse poëzie!
Nog even praktisch: indien je geen commentaar kan toevoegen aan een post - maar normaal moet dat wel lukken nu -, dan e-mail je mij maar op stijndebusschere#telenet.be (vervang # door @, de reden vind je in de voorgaande post... nvdr).
En nog meer goed nieuws: Katrien stuurde me nog een gedichtje, en ik voel me zovrij om het hier nog even te publiceren:
i believe in the feet walking next to me
i believe in the hand holding mine
just like water
you wash away the doubts
just like fire
you burn away the fear
i believe my ears again
they hear the whispering
i believe my eyes again
they see the sun
i believe my heart again
it feels the strength
maybe one day we might not see this anymore
let us than return to this place
to look at our horizon
to see what we have
we’ve been lost
but maybe we have just been found…
Heb jij ook van dat moois? Laat maar komen, wie weet groeit dit uit tot een forum der Vlaamse & Nederlandse poëzie!
Nog even praktisch: indien je geen commentaar kan toevoegen aan een post - maar normaal moet dat wel lukken nu -, dan e-mail je mij maar op stijndebusschere#telenet.be (vervang # door @, de reden vind je in de voorgaande post... nvdr).
donderdag 25 januari 2007
Dag vrienden van de poëzie!
Vandaag is het Gedichtendag in Nederland en Vlaanderen. Hoewel ik traditioneel geen echte poëzie-liefhebber ben, begin ik bepaalde gedichten wel te smaken. Komt het door de "jaren"? Misschien komt het door de extra aandacht in de media de laatste tijd. Jawel, poëzie vind je meer en meer op het scherm - en vandaag zelfs op de radio.
Wie heeft er een mooi gedichtje? Stuur het mij even door naar stijndebusschere#telenet.be (vervang het #-teken door een @, kwestie om die f#ckn' spammers te misleiden...) of reply op deze post met een gedichtje. Tenminste, als er iemand mijn blog leest, want daar heb ik wel enige twijfels over. Misschien zit ik hier gewoon tegen mezelf te lullen. Let us know!!!
Daaaagg, vrienden van de poëzie!
Wie heeft er een mooi gedichtje? Stuur het mij even door naar stijndebusschere#telenet.be (vervang het #-teken door een @, kwestie om die f#ckn' spammers te misleiden...) of reply op deze post met een gedichtje. Tenminste, als er iemand mijn blog leest, want daar heb ik wel enige twijfels over. Misschien zit ik hier gewoon tegen mezelf te lullen. Let us know!!!
Daaaagg, vrienden van de poëzie!
donderdag 18 januari 2007
Flatulentie
Vandaag weer een woord in de aanbieding: winderigheid... Maar vandaag bedoel ik hiermee niet het opgeblazen gevoel in de buik dat je kunt hebben na het eten van - overigens lekkere - bonen, maar échte wind. Storm eigenlijk! Europa werd vandaag geteisterd door een storm, een aantal mensenlevens moesten er jammergenoeg al aan geloven.
Hier in Duitsland voelden we het ook, rukwinden tot 150km/h (men spreek van 170km/h in de bergen, maar ik nuanceer...) zijn nogal voelbaar. Een voorbeeld: we zitten in een gebouw, drie hoog, te kijken naar een geprojecteerd computerbeeld. De projector in kwestie hang vast aan het plafond. Plotseling beweegt het beeld op de muur op en neer en van links naar rechts... het waaide een beetje.
Op zo'n moment stelt de mens zich voor dat ook gebouwen onderhevig zijn aan windstoten. Want dat was het, door de hevige wind beweegde het gebouw - wat eigenlijk niet voelbaar was - maar het was wel voldoende om de projector lichtjes te doen bewegen.
Zo, ik hoop jullie hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en wens iedereen een rustige nacht... pfpfpf!
Hier in Duitsland voelden we het ook, rukwinden tot 150km/h (men spreek van 170km/h in de bergen, maar ik nuanceer...) zijn nogal voelbaar. Een voorbeeld: we zitten in een gebouw, drie hoog, te kijken naar een geprojecteerd computerbeeld. De projector in kwestie hang vast aan het plafond. Plotseling beweegt het beeld op de muur op en neer en van links naar rechts... het waaide een beetje.
Op zo'n moment stelt de mens zich voor dat ook gebouwen onderhevig zijn aan windstoten. Want dat was het, door de hevige wind beweegde het gebouw - wat eigenlijk niet voelbaar was - maar het was wel voldoende om de projector lichtjes te doen bewegen.
Zo, ik hoop jullie hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en wens iedereen een rustige nacht... pfpfpf!
dinsdag 2 januari 2007
Gelukkig nieuwjaar iedereen!
Langs deze weg wens ik jullie allen daarbuiten een welgemeend goed, gezond en happy 2007!
donderdag 21 december 2006
Aanrijder wordt boezemvriend
Vandaag gelezen op www.destandaard.be: Aanrijder wordt boezemvriend. Een fijn verhaal in Kersttijd?
Even een weergave. Wim (26) reed Corneel (29) aan en pleegde vluchtmisdrijf. Maar hij kwam zich verontschuldigen in het ziekenhuis, met vergaande gevolgen. Corneel is pas terug aan het werk na zeven maanden van revalidatie.
Wim heeft zich uitgebreid verontschuldigd bij Corneel aan zijn ziekenhuisbed en ondertussen zijn ze echte vrienden geworden. Ze gaan zelfs samen stappen! Er zouden meer van die verhalen moeten zijn.
Het probleem is dat 'de mensen' tegenwoordigd zo verzuurd zijn, dat ze oprechte excuses niet meer aanvaarden. Zou jij het aanvaarden? Stel je voor: je wordt overhoop gereden door een bestuurde om 6h 's ochtends. Ik kan me goed verstellen dat het vermoeden van dronkenschap achter het stuur niet gering zal zijn... En toch, zeker ben je nooit. Zou jij de excuses aanvaarden? En zou jij de persoon die u heeft aangereden tot uw vriendencollectie toelaten? Stof tot nadenken zou ik zeggen!
Ik ben er zeker van de velen onder ons die persoon zelf eens overhoop zouden willen rijden. Ze zouden die persoon vervloeken voor zijn daden. Maar niks is zo fijn als vergevingsgezindheid. Zeker in deze tijd van het jaar. Ik ben alvast 100% akkoord met wat Corneel gedaan heeft: hij heeft het voorval vergeven en heeft Wim als vriend opgenomen. Meer zelfs; hij is in Wim zijn voordeel komen getuigen op het proces. Maar daar had de politierechter geen oren naar: Wim werd veroordeeld tot 6 maanden rijverbod en ongeveer 2000€ boete. Ja, wat hadden we gedacht? Dat de rechtbank zou vrijspreken? Nee, hoor. Betalen!
Als er nog iemand een goed verhaal heeft, laat maar komen...
Even een weergave. Wim (26) reed Corneel (29) aan en pleegde vluchtmisdrijf. Maar hij kwam zich verontschuldigen in het ziekenhuis, met vergaande gevolgen. Corneel is pas terug aan het werk na zeven maanden van revalidatie.
Wim heeft zich uitgebreid verontschuldigd bij Corneel aan zijn ziekenhuisbed en ondertussen zijn ze echte vrienden geworden. Ze gaan zelfs samen stappen! Er zouden meer van die verhalen moeten zijn.
Het probleem is dat 'de mensen' tegenwoordigd zo verzuurd zijn, dat ze oprechte excuses niet meer aanvaarden. Zou jij het aanvaarden? Stel je voor: je wordt overhoop gereden door een bestuurde om 6h 's ochtends. Ik kan me goed verstellen dat het vermoeden van dronkenschap achter het stuur niet gering zal zijn... En toch, zeker ben je nooit. Zou jij de excuses aanvaarden? En zou jij de persoon die u heeft aangereden tot uw vriendencollectie toelaten? Stof tot nadenken zou ik zeggen!
Ik ben er zeker van de velen onder ons die persoon zelf eens overhoop zouden willen rijden. Ze zouden die persoon vervloeken voor zijn daden. Maar niks is zo fijn als vergevingsgezindheid. Zeker in deze tijd van het jaar. Ik ben alvast 100% akkoord met wat Corneel gedaan heeft: hij heeft het voorval vergeven en heeft Wim als vriend opgenomen. Meer zelfs; hij is in Wim zijn voordeel komen getuigen op het proces. Maar daar had de politierechter geen oren naar: Wim werd veroordeeld tot 6 maanden rijverbod en ongeveer 2000€ boete. Ja, wat hadden we gedacht? Dat de rechtbank zou vrijspreken? Nee, hoor. Betalen!
Als er nog iemand een goed verhaal heeft, laat maar komen...
woensdag 20 december 2006
Een dag zonder spam of beveiligingsbedreigingen in onze pc's
We hebben het mekaar al vaak toegewenst: een dag zonder spam of beveiligingsbedreigingen in onze pc's.
Maar dat zal niet voor 2007 zijn, als we het recente rapport van in 6minutes IT&Telecom en MessageLabs mogen geloven, en dat doen we natuurlijk.
Het onderzoek noemt 2006 het jaar van de slimme spammers. Het nieuwe vernuft dat de spammers aan de dag leggen, heeft spam aan de top van de bedreigingen gezet, nog voor de virussen, en dat zal in 2007 niet anders zijn. Spam heeft in de tellingen van MessageLabs een jaargemiddelde van 86,2 van de mailtrafiek bereikt, vooral door de meer efficiënte botnets.
Industriële spionage via trojans die intellectuele eigendom en vertrouwelijke informatie stelen nam toen van één aanval per week tot twee per dag in een jaar tijd. De convergentie tussen e-mail, URL-koppelingen, phishing en virussen zal blijven doorgaan, al worden virussen voor de criminelen minder belangrijk.
Een sterke stijging wordt verwacht van ransomware, kwaadwillige software die belangrijke bestanden codeert met een sleutel die alleen de afperser kent. Niet het type convergentie waar we gewoonlijk mee geconfronteerd worden...
Maar dat zal niet voor 2007 zijn, als we het recente rapport van in 6minutes IT&Telecom en MessageLabs mogen geloven, en dat doen we natuurlijk.
Het onderzoek noemt 2006 het jaar van de slimme spammers. Het nieuwe vernuft dat de spammers aan de dag leggen, heeft spam aan de top van de bedreigingen gezet, nog voor de virussen, en dat zal in 2007 niet anders zijn. Spam heeft in de tellingen van MessageLabs een jaargemiddelde van 86,2 van de mailtrafiek bereikt, vooral door de meer efficiënte botnets.
Industriële spionage via trojans die intellectuele eigendom en vertrouwelijke informatie stelen nam toen van één aanval per week tot twee per dag in een jaar tijd. De convergentie tussen e-mail, URL-koppelingen, phishing en virussen zal blijven doorgaan, al worden virussen voor de criminelen minder belangrijk.
Een sterke stijging wordt verwacht van ransomware, kwaadwillige software die belangrijke bestanden codeert met een sleutel die alleen de afperser kent. Niet het type convergentie waar we gewoonlijk mee geconfronteerd worden...
woensdag 16 augustus 2006
Googelen mag alleen met Google
AMSTERDAM - Internetzoekmachine Google is het niet eens met de gangbare uitleg van het werkwoord googelen. Googelen is zoeken (naar informatie) op het internet, volgens verschillende Nederlandse woordenboeken. Maar googelen kan volgens het Amerikaanse bedrijf alleen met gebruik van Google.
In een brief heeft Google mediabedrijven wereldwijd gewaarschuwd voor verkeerd gebruik van het werkwoord. ,,Het is voor ons belangrijk dat we ons merk beschermen. Als mensen spreken over googelen, willen we zeker weten dat ze bedoelen zoeken met Google en niet met een andere zoekmachine'', zei merkrechtadvocaat Rose Hagan van Google dinsdag.
Van Dale verandert uitleg niet
Hoofdredacteur Ton den Boon van de Dikke Van Dale zei dinsdag nog geen waarschuwing te hebben ontvangen. ,,Het is een algemeen bekend verschijnsel dat bedrijven hun merk zo proberen te beschermen'', reageerde Den Boon.
Van Dale is in ieder geval niet van plan zijn uitleg te wijzigen. ,,We beschrijven het algemeen Nederlands. U, ik en iedereen gebruikt googelen in deze betekenis'' (van zoeken op het internet).
Bron: De Standaard op 15 aug. 2006
In een brief heeft Google mediabedrijven wereldwijd gewaarschuwd voor verkeerd gebruik van het werkwoord. ,,Het is voor ons belangrijk dat we ons merk beschermen. Als mensen spreken over googelen, willen we zeker weten dat ze bedoelen zoeken met Google en niet met een andere zoekmachine'', zei merkrechtadvocaat Rose Hagan van Google dinsdag.
Van Dale verandert uitleg niet
Hoofdredacteur Ton den Boon van de Dikke Van Dale zei dinsdag nog geen waarschuwing te hebben ontvangen. ,,Het is een algemeen bekend verschijnsel dat bedrijven hun merk zo proberen te beschermen'', reageerde Den Boon.
Van Dale is in ieder geval niet van plan zijn uitleg te wijzigen. ,,We beschrijven het algemeen Nederlands. U, ik en iedereen gebruikt googelen in deze betekenis'' (van zoeken op het internet).
Bron: De Standaard op 15 aug. 2006
Abonneren op:
Posts (Atom)
